מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

אכיפת זיכרון דברים מתי ניתן לאכוף זיכרון דברים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ואולם, אין במסמך זיכרון הדברים, עליו חתמו, כדי ליצור יריבות משפטית חוזית בין נעמה לבין יוסי – שבענינם ניתן לומר, כי המסמך בטל מעקרו ודבר לא קם. משהגעתי למסקנה זו אינני נידרשת עוד לבחון את טענות הנתבעים ולפיהן זכרון הדברים נעדר מסוימות, בין השאר מאחר ולטענתם הוא חסר פרטים מהותיים אודות זהות הנכס הנמכר תנאי התשלום ועוד, ועל כן אינו בר אכיפה.
...
ואולם, לאחר שחזרתי והפכתי בנדון הגעתי לכלל מסקנה, כי לא היה כאן חוסר תום לב כי אם רשלנות.
בהינתן האמור לא ראיתי לנכון ליחס לאבי חוסר תום לה במו"מ. סוף דבר- התביעה והתביעה שכנגד נדחות.
בנסיבות תוצאה זו, אני מורה כי כל צד ישא בהוצאותיו.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנתבע טען בתביעת המרצת הפתיחה למחיקת הערת האזהרה שניתנה כבטוחה שהגיש אחיו אהרון, כי לא הוסמך לנהל מו"מ מטעם אחיו אהרון ואף לא לחתום בשמו או לקבל כספים מטעמו- על גרסה זו טען הנתבע בתביעה לאכיפת זכרון הדברים וכי הנתבע העביר את שיק התיווך בסך של 2,900 ₪ לאחיו אהרון כדי להציג מצג שוא שאחיו אהרון שותפו וזאת כדי לאפשר לאחיו לקבל מימון מאת התובע בסך של 240,000 ₪ לצורך רכישת הקרקע.
...
עוד צוין בהחלטת בית המשפט כי "אין באמור משום הסעת עמדה לגוף הטענות או בשאלה אם בכלל קיימת לתובע עילה לתביעה כספית או אם נגרמו לו נזקים, וככל ותוגש תביעה כספית, יתבררו הטענות". בית המשפט קבע בפסק הדין כי דין התביעה להידחות מאחר ובית המשפט מצא כי אין בזיכרון הדברים גמירות הדעת והמסוימות הנדרשים לשם כריתת חוזה מחייב, ואן בו כדי לעמוד בדרישת הכתב הקבוע בסעיף 8 לחוק המקרקעין.
לפיכך, התביעה התיישנה ודינה להידחות על הסף.
התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בהליך זה בסך כולל של 600 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

יש להורות על מכירת הבית לתובע במחיר הקבוע בזכרון הדברים, בהתאם לתנאים שנקבעו בו. סוגיית מינוי כונס הנכסים הייתה ידועה היטב לצדדים, וטענת הנתבעים כי לא ניתן לאכוף את ההסכם כיום בשל כך, יש בה חוסר תום לב קצוני, ויש להורות על אכיפת ההסכם משקולי צדק.
...
בסיכום הדברים, סבורני כאמור, כי הסכם מחייב לא התגבש בין הצדדים מכוח זיכרון הדברים, בשל חסרונם של הפרטים המהותיים, כמפורט לעיל.
לא שוכנעתי כי הנתבעים פעלו כאמור, ואף בפתח ישיבת ההוכחות, התייצבו הנתבעים עם שיק רגיל על סך 50,000 ₪ בלבד, להבדיל ממלוא הסכום בהמחאה בנקאית.
סיכום לנוכח כל האמור לעיל, התביעה נדחית.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ביום 3.9.20 הגישה המבקשת לבית משפט זה תביעה לאכיפת הסכם- "זכרון דברים" שנחתם בשנת 2000- ומתן פסק דין הצהרתי לפיו היא בעלת זכויות הבעלות בנכס, במסגרת ה"פ 6580-09-20 (להלן "תביעה לאכיפת הסכם").
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה מצאתי כי דין הבקשה להידחות.
טענת המבקשת לפיה יש להורות על עיכוב בירור ההליך קמא נוכח עיכוב פינויה מהנכס- דינה להידחות.
סיכומו של דבר- בקשת רשות הערעור נדחית.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בעקרו של דבר, לטענתו, בין הצדדים השתכלל הסכם מכר מחייב הניתן לאכיפה, ואת הפרטים החסרים בזכרון הדברים ניתן להשלים בהתאם להוראות הדין.
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל, בכפוף להפקדת ערבות על-ידי המבקש.
מבלי להכריע בשאלת סיכויי הערעור, שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה, לפחות במידת מה, לטובת המבקש.
סוף דבר: הבקשה מתקבלת כאמור בפסקה 14 לעיל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו