התובעת מבקשת להצהיר כי שטר המשכנתא בוטל כדין וכי יש לבטל את רישום המשכנתא בלישכת רישום המקרקעין (נתבעת 2).
...
החלטה ראשונה בעניין זה ניתנה על ידה ביום 19.5.13; החלטה שניה ניתנה ביום 5.9.14, בדיון הראשון שהתקיים בפניה (כולל הוראה להמציא כתב וויתור על סודיות רפואית); בשל מחדלי התובעת, ניתנה ביום 20.1.15 התראה על כוונה למחוק התובענה מחוסר מעש; בינואר 2015 הגישה הנתבעת 2 בקשה למחיקת התובענה בשל אי קיום הליכים מקדמיים על ידי התובעת; התובעת ביקשה להאריך המועד לקיום ההליכים, בשל מצבה הרפואי – מוזר הדבר שלא העלתה את הקושי עוד קודם לכן, שהרי, כזכור, בכתב התביעה נטען כי כבר כשחתמה על שטר המשכנתא, הייתה במצב מנטלי שלא אפשר לה להבין דבר; בשלב זה ניתנה החלטה נוספת בפברואר 2015 כי על התובעת להציג מסמך רפואי, לפיו, היא אינה יכולה לקיים ההליכים המקדמיים; מטעם התובעת הוגשה חוו"ד רפואית התומכת בטענתה כי היא סובלת משיטיון, שיפוט המציאות שלה מופרע, היא אינה מבדילה בין טוב לרע, אינה אחראית למעשיה, אינה כשירה להיות מעורבת בהליכים משפטיים; ביוני 2015 ביקשה התובעת ליתן לה אורכה של 60 יום לקיים הליכים באמצעות בניה; בשלב הזה התיק הועבר לטיפולי ובעקבות הדיון ביום 18.10.15, ניתנה החלטתי הנ"ל בדבר הצורך למנות אפוטרופוס לרכוש, להבדיל מאפוטרופוס לדין, לתובעת.
אשר על כן, אני מורה על מחיקת התובענה בהתאם להוראות סעיף 122 לתקנות סדר הדין האזרחי וממילא, אני מורה על מחיקת ההודעה לצד ג'.
אני מחייב את התובעת לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט בסכום כולל של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.
זכות ערעור תוך 45 יום.
