רקע כללי
התובעים הגישו תביעה זו לפצוי כספי בסך 93,328 ₪ בגין ליקויי בניה בפרוייקט שהיה לטענתם בפקוח הנתבע.
גובה הסכום שהוסכם לשלם לנתבע, 80,000 ₪ עבור עבודה של כעשרה חודשים, מלמד כי ציפיית הצדדים היתה למעורבות עמוקה וענפה של הנתבע בפקוח ממשי על בעלי המיקצוע, ובלקיחת אחריות לטיב עבודתם, היינו שאם ייקבע כי בעלי המיקצוע התרשלו, ובנו בניה שאיננה באיכות סבירה, האחריות לכך תוטל גם על הנתבע.
...
נמצא אפוא, כי בגין עבודת הפיקוח בחודש יולי 2017, קיבל הנתבע שכר של 5,000 ₪ בלבד, כאשר מהחוזה המקורי עם בונים באמונה, שלא נחתם בסופו של דבר, כמו גם מעדויות הצדדים, עלה כי הכוונה היתה שהתשלום הכולל בסך 80,000 ₪ ישולם בתשלומים של 8,000 ₪ לחודש.
סיכומו של דבר
מומחה אובייקטיבי מטעם בית המשפט קבע מה הם הליקויים בעבודה.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים 25,018 ₪, בתוספת שכר טרחה והוצאות בשיעור כולל של 7,020 ₪, וכן השבת חלקם של התובעים בעלות חוות הדעת של מומחה בית המשפט המהנדס צבי רון, והשבת אגרת בית המשפט.
