האם קמה אחריות כנגד המאבטח וחברת איתוראן, הנתבעים בתובענה זו?
זוהי השאלה העומדת במוקד תובענה זו;
רקע כללי והצגת הצדדים
מדובר בארוע מיום 15.11.2004 במהלכו נהרג תאמר סרסור ז"ל כתוצאה מירי שנורה לעבר רכב גנוב בו נהג.
בתובענה בגלגולה הראשון, מלבד המאבטח וחברת איתוראן, נתבעה גם מדינת ישראל ושני חייל צה"ל שנכחו במחסום בזמנים הרלוואנטיים לארוע ונטלו חלק פעיל בארוע הירי.
לטענת התובעים, לאחר שהרכב חלף על פני המאבטח והחיילים שעמדו לצדו במחסום, הם התמקמו בתוך עמדות ממוגנות, ופתחו בירי מסיבי של אש חיה וקטלנית מנשקיהם אל עבר חלקו האחורי של הרכב.
...
על רקע האמור לעיל, הוגשה תובענה זו בשנית, תחילה (שוב) במחוז צפון (בבית המשפט השלום בעפולה) ובעקבות טענת הנתבעים להיעדר סמכות מקומית, הועברה התובענה להמשך בירור למחוז תל אביב, כאמור בהחלטתה של כב' השופטת נאשף אבו-אחמד מיום 25/2/16.
סוף דבר
אין חולק כי מדובר בתוצאה טרגית בה מצא המנוח את מותו באירוע מושא התובענה, אשר כאמור לעיל, בזמן אמת נשא אופי ביטחוני.
על כן, לא נותר אלא לקבוע כי דין התביעה כנגד הנתבעים דנן להידחות.
התובעים ישלמו לנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 25,000 ₪.
